Главная / Политика / Большой брат следит за тобой /

Большой брат следит за тобой

Сколько бы не пыталась высмеять своё сотрудничество со спец.службами Соединенных Штатов наша т.н. «независимая» оппозиция, национальные интересы той страны говорят нам об обратном. Обыкновенный здравый смысл говорит нам о том, кому выгодно вечно охаивать нашу армию и наши же спец.службы. Разумеется, под видом «общественного мнения», которое культивируют некоторые «влиятельные» СМИ. Какие ассоциации у типичного обывателя связаны, например, с прослушкой телефонов? Ну, конечно, «кровавая гэбня», «кровавый режим» и прочие ярлыки, которые заботливо успели повесить на всё, что противостоит национальным интересам США тамошние мозговые центры.

Но вот незадача — в разгорающемся по ту сторону океана скандале мирового масштаба всё оказывается с точностью да наоборот! Как думаете, почему успеха Facebook, Twitter и других «стартапов», активно использующихся при создании «цветных революций», никогда не добьются другие компании? Почему Марк Цукерберг выглядит не гением-миллиардером, а больше похож на креакла средней руки? Потому что большую роль в становлении подобных компаний играют ЦРУ, АНБ и другие ведомства, которые используют их как овечью шкуру в достижении собственных интересов.

Чтобы окончательно убедить тех, кто уже готов было засмеяться, прочитав пассажи выше, публикую интересную новость из официальных источников:

«Правительство США с помощью Интернета следит за пользователями, не являющимися гражданами США и проживающими за рубежом. Об этом заявил директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер. Ранее газета Washington Post сообщила, что американские спецслужбы имеют прямой доступ к серверам девяти крупнейших интернет-компаний: Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube, Apple.

По информации издания, в рамках секретной правительственной программы PRISM ФБР и Агентство национальной безопасности США ведут слежку за отдельными гражданами других государств. У разведки есть прямой доступ к частной информации, хранящейся на серверах интернет-гигантов. Это позволяет спецслужбам изучать электронные письма, фотографии и другие документы пользователей. Со своей стороны, Facebook, Apple, Microsoft, Google и Yahoo уже заявили, что не предоставляют спецслужбам прямого доступа к своим серверам.

Джеймс Клэппер, комментируя скандал о получении спецслужбами доступа к личной информации американцев, подтвердил, что спецслужбы США действительно следят за иностранцами. Однако специальный суд раз в три месяца оценивает функционирование программы по прослушке телефонных разговоров. Этот же суд разрешает правительству прослушивать абонентов и получать их личные данные лишь в том случае, если «есть существенные доказательства подозрительного поведения».

Скандал о получении спецслужбами США доступа к личной информации американцев разгорелся 5 июня 2013 года. В британских СМИ появились репортажи о том, что Вашингтон потребовал от компании мобильной связи Verizon доступ к деталям телефонных разговоров абонентов за период с конца апреля по начало июня 2013 года. Сообщалось, что Verizon якобы предоставляет данные о разговорах своих клиентов по тайному распоряжению суда.»

http://rbcdaily.ru/world/562949987277493

РБК-Дэйли — это уважаемое и рукопожатное в бизнес-кругах издание. Оно-то точно не станет врать. Впрочем, не одно оно. Вчера все СМИ писали об этом.

Пожалуйста, можно рукопожимать по очереди:

http://lenta.ru/news/2013/06/07/data/

http://ria.ru/world/20130607/941985647.html

http://www.gazeta.ru/social/news/2013/06/07/n_2958805.shtml

http://www.itar-tass.com/c11/762052.html

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2013/06/130607_rn_us_clapper_threat.shtml

И так далее.

Так что, уважаемые читатели, это всё не шутки. Всё тайное, рано или поздно, становится явным.

Информационная безопасность в наше время — штука серьёзная. И высмеивать эту тему могут только очень недалёкие и ничего не понимающие в мировой политике люди.

Всё происходит ровным счётом так, как мы с вами и подозревали. Только теперь это доказано документально. Против здорового смысла даже с белой ленточкой в головном мозгу не попрёшь.

Популярное на сайте
По поводу путаницы в применении слова жид	Кто убил Джона и Роберта Кеннеди (версия)	Менахем Ааронович Мендель	Зачем евреи берут русские имена и фамилии?	Бизнес кланов Ротшильдов и Рокфеллеров	Масонская галерея России