Об ошибочности классификации иудеев к семитам

Китайские „евреи”?!!Наткнулся на такие строчки у Шломо Занда в его „Кто и как изобрёл еврейский народ”.

„Уже Исаак-Бер Левинзон, родоначальник еврейского просвещения в России, писал в своей книге «Увещание израильтянам», опубликованной в 1828 году:

«И поведали нам старейшины, что несколько поколений тому назад наши соплеменники в этих краях разговаривали только на русском языке, а еврейско-ашкеназский язык, на котором мы разговариваем сегодня, не был тогда распространен среди здешних евреев»383.

Гаркави также был убежден, что до XVII века подавляющее большинство восточноевропейских евреев изъяснялось на славянских диалектах.”
*
Негритянские „евреи”Получается, что переселившиеся с территории бывшей Хазарии и её окрестностей обычные русские (в широком смысле этого слова) люди, - попросту продолжили традиции своих предков, которые некогда решили заручиться поддержкой мафиозного иудейского клана.

Приняли иудаизм, который, по своему назначению - кодекс поведения отвергнутых обществом хабиру. Кодекс, совершенно необходимый для выживания группы и взаимоподдержки для продвижения в обществе.

Поэтому говорить о какой-то „исторической еврейской культуре” семитского происхождения, собственно, безсмысленно. Просто культурную семитскую составляющую иудеев возвели в ранг „национальной” культуры. А нации как таковой и вовсе нет.

Действительно, какая может быть общая „национальная культура” у т.н. евреев Китая, Африки, Европы?!! 

• Иудаизм  12.10.2018
  История ростовщичества в древности. Где истоки?
• Иудаизм  16.02.2016
  Мы повёрнуты лицом к Востоку и айфоном к Западу
• Иудаизм  10.10.2014
  Нашествие новых кочевников
• Иудаизм  21.01.2014
  Религиозные корни либерализма